il peut fonder une condamnation sur
un faisceau d’indices ; en cas de «parole contre parole», il doit déterminer laquelle
des versions est la plus crédible, de même en cas de versions successives du
prévenu. En d’autres termes, ce n’est ni le genre ni le nombre des preuves qui est
déterminant, mais leur force de persuasion (VERNIORY, Commentaire romand CPP,
2019, n° 34 ad art. 10). Confronté à des versions contradictoires, le juge forge sa
conviction sur la base d'un ensemble d'éléments ou d'indices convergents.