S’il se trouvait à 140 mètres du point de choc, comme il l’a laissé entendre
dans le cadre de la reconstitution, il lui aurait été impossible, à dire d’experts, de
distinguer quoi que ce soit au niveau du passage pour piétons. Se fondant par ailleurs
sur le témoignage de K.________, à teneur duquel il doit être admis que B.________
a vu voler le corps de C.________, respectivement sur les déclarations de
F.________, qui a déclaré qu'une voiture était passée à toute allure après le choc,
les plaignantes estiment que la vitesse de B.________ était supérieure à 60 km/h.
Elles relèvent, pour le surplus, que les déclarations de B.________ en cours de