D.7. Entendus le 12 novembre 2016 par la police, les parents du prévenu, AP.________
et BP.________, ont fait des premières déclarations incomplètes, respectivement
incorrectes, avant d'admettre s'être rendus sur les lieux de l'accident après que leur
fils leur ait dit qu'il avait percuté un îlot de signalisation en voulant éviter une bête. Ils
sont ainsi tous trois sortis pour se rendre compte des dégâts, mais ont finalement
renoncé à s'arrêter à la vue des voitures de police. S’ils ont agi de la sorte, c’est parce
qu’ils pensaient que cela ne valait plus la peine et qu’ils ne voulaient pas encombrer
la voie de circulation.