il ne peut dès lors être assimilé à une personne ayant grandi en Suisse et la
clause de rigueur ne saurait lui être appliquée ; par ailleurs, l’appelant se moque ouvertement
de la justice suisse, puisqu’il a déjà été condamné une première fois en raison d’une agression
à l’encontre de C.________, qu’il a récidivé à l’encontre de la même personne pour des faits
encore plus graves ; dès lors les intérêts publics à l’expulsion l’emportent sur les intérêts privés
de l’appelant à demeurer en Suisse ; bien que l’Angola n’est pas un pays aussi riche et paisible
3