5.2.1 Bien que le prévenu ait nié les faits, la Cour retient également que le prévenu en est
l'auteur au vu des déclarations précises et détaillées de F. qui l'impliquent. En effet,
ce dernier a précisé s'être rendu sur les lieux à une seule occasion avec H. et le
prévenu, mais que c'était la deuxième fois que H. y venait. Ils n'ont pas pu pénétrer à
l'intérieur, l'alarme s'étant déclenchée. Le prévenu a notamment tenté d'ouvrir la porte
avec des pioches de mineurs qui se sont cassées et ont été retrouvées sur place.