5.1.2 La Cour a acquis la conviction que le prévenu est l'auteur de ces deux cambriolages.
En effet, la trace de pas TPas_10 prélevée sur les lieux du cambriolage commis au
préjudice de Y.2 a pu être attribuée au prévenu, selon une forte vraisemblance, les
motifs, la taille et les caractéristiques générales de la trace étant similaires. Le
mandataire du prévenu a contesté la valeur probante des conclusions du rapport
complémentaire de la police scientifique, alléguant notamment que l'usure constatée
est propre à un type de marche dite pronatrice correspondant à 50 % de la population.