Il est en premier lieu constaté que l'avis pharamacologique du Dr 7 ne s'écarte pas
de l'expertise du Dr 6 en ce qui concerne la théorie générale du rôle des ISRS, quand
bien même les sources citées sont quelque peu divergentes, étant rappelé que le Dr
6 ne nie pas toute influence des ISRS, mais uniquement dans le cas d'espèce pour
les motifs expliqués ci-dessus (cf. consid. E.7.2). Le Dr 7 indique quant à lui que
l'exercice consistant à déterminer la probabilité d'un événement individuel et évaluer
l'influence de facteurs favorisants potentiels demeure un exercice périlleux.