La Cour ne saurait dès lors admettre au vu de ces éléments que le prévenu a assené
trois à quatre coups de couteau seulement. La question de savoir pour quelle raison
le rapport d'autopsie mentionne trois plaies sous la plaie n°1 n'est toutefois pas
clairement précisée. On ignore ainsi si un seul coup de couteau a provoqué ces trois
plaies ou si chaque plaie résulte d'un coup de couteau indépendant. La Cour retient
dès lors la version la plus favorable au prévenu, soit que ce dernier a assené au moins
cinq coups de couteau à la victime pour parvenir à ses fins.