L'appropriation est intervenue dès le moment où la résiliation
des contrats a pris effet au début août 2010, étant rappelé que la destruction des
appareils n'a pas été retenue par la Cour dès lors que les explications fournies à sujet
par l'appelant ne sont pas du tout crédibles. Dans la mesure où il lui incombait de
restituer les téléviseurs après que les contrats ont été résiliés, il lui appartenait
d'expliquer les motifs qui l'empêchaient d'exécuter son obligation et d'en rapporter, si
ce n'est la preuve formelle, tout au moins la vraisemblance.