Ainsi, le principe de la proportionnalité doit en pareil cas être
observé, si bien qu’il y a lieu de déterminer l’opportunité du séquestre en couverture
des frais (FF 2006 1057, p. 1229). De même, l’autorité pénale doit disposer d’indices
laissant supposer que la mesure est nécessaire ; tel sera le cas lorsque le prévenu
tente de se soustraire à la procédure pénale par la fuite sans avoir fourni de garanties
ou qu’il effectue des transferts de ses biens aux fins d’empêcher une soustraction
ultérieure (FF 2006 1057, p. 1229).