En particulier, le juge devra être convaincu qu’une
réduction de la créance compensatrice est indispensable pour la réinsertion sociale
du condamné. Aussi, seuls des motifs précis et véritables peuvent justifier une
réduction, respectivement une renonciation à la créance compensatrice. En tout état
de cause, une décision négative ne prive pas l’autorité d’exécution d’examiner
ultérieurement si la situation du condamné ne justifie pas une réduction de la créance
compensatrice (ATF 124 I 6, consid. 4 ; 123 IV 55 consid. 3 ; HIRSIG-VOUILLOZ, op.
cit., ad art 71 no 16).