Or, force est de constater l'absence de telles
circonstances, dès lors que les infractions pour lesquelles l'appelant est déclaré
coupable dans la présente procédure sont en grande partie les mêmes que celles
ayant fait l'objet du jugement antérieur. A cela s'ajoute que les infractions reprochées
en la cause ne procèdent pas d'un acte unique mais se sont déroulées sur de
nombreuses années. Au vu de ces éléments, la Cour ne peut retenir aucune
circonstance particulièrement favorable démontrant la volonté d'amendement de
l'appelant.

Il s'ensuit que le sursis à l'exécution de la peine privative de liberté doit être refusé.