L'appelant estime, pour le surplus, que le juge pénal a retenu à tort que les
dommages sur les véhicules respectifs démontreraient que sa voiture était en
mouvement au moment de la collision. Toutefois, si l'on admettait que le véhicule
de l'appelant se trouvait à l'arrêt au moment du choc, c'est l'avant droit de la voiture
A. qui aurait percuté son véhicule et non l'arrière droit. La version de l'appelant selon
laquelle A. aurait coupé son virage en empiétant sur le signal "stop" peint sur la
chaussée n'est pas établie et, quoi qu'il en soit, ne permet pas d'expliquer les
dommages constatés sur les deux véhicules.