Lors de ses premières déclarations à
la police, il a précisé qu'il était arrêté au bout de sa rue au moment du choc, alors
qu'en procédure d'appel il admet s'être "légèrement engagé". Dans son mémoire
d'appel il se fonde expressément sur la photographie en page 13 attestant, selon
lui, qu'il était "légèrement engagé". Force est toutefois de constater que ladite
photographie démontre qu'il se trouvait au milieu de la chaussée et non pas
seulement "légèrement engagé" sur la route. Sa version des faits ne peut, par
conséquent, être suivie.