4.2.3. L'appelant fait valoir que le juge pénal ne devait pas se fonder sur les déclarations
de A., puisque celle-ci a été entendue comme personne appelée à fournir des
renseignements et qu'elle est impliquée dans la procédure. En outre, face aux
versions contradictoires des intéressés et en application du principe in dubio pro
reo, la préférence aurait dû être donnée aux déclarations de l'appelant.