S'agissant de la dangerosité de l'arme factice utilisée, il ressort clairement du dossier
et plus particulièrement des tests réalisés lors de l'audience de première instance,
qu'elle est propre à blesser une personne en causant une brûlure en cas de tir à bout
touchant ou des lésions dues au bruit (~106 décibels). Il apparaît en revanche moins
évident que les conséquences précitées (brûlure et bruit) soient assimilables à des
lésions graves au sens de la jurisprudence précitée (cf. NIGGLI / RIEDO, op. cit., n. 147
ad art.