La seule volonté
ne suffit cependant pas pour admettre la coactivité, il faut encore que le coauteur
participe effectivement à la prise de la décision, à l'organisation ou à la réalisation de
l'infraction; la jurisprudence la plus récente, se référant à la doctrine, exige même que
le coauteur ait une certaine maîtrise des opérations et que son rôle soit plus ou moins
indispensable (ATF 135 IV 152 consid. 2.3.1 ; 130 IV 58 consid. 9.2.1 ; 125 IV 134
consid. 3a ; ATF 120 IV 17 consid. 2d ; TF 6B_637/2011 du 13 avril 2012 consid. 4.3).