à l'accusé (ATF 120 Ia 31 consid. 2c). Comme principes présidant à l'appréciation
des preuves, ils sont violés si le juge du fond se déclare convaincu de faits
défavorables à l'accusé sur lesquels, compte tenu des éléments de preuve qui lui sont
soumis, il aurait au contraire dû, objectivement, éprouver des doutes (ATF 120 Ia 31
consid. 2c). Lorsqu'il subsiste des doutes insurmontables quant aux éléments factuels
justifiant une condamnation, le juge doit se fonder sur l'état de fait le plus favorable
au prévenu (art.