Dans sa déclaration d'appel du 12 avril 2012, B. précise que l'appel vise le jugement
dans toute la mesure où ce dernier est contraire aux conclusions qu'il avait retenues
en première instance, en particulier les qualifications de brigandage et a fortiori de
brigandage qualifié. Il reconnaît en revanche sa culpabilité pour les préventions de
vol et de dommages à la propriété.