Attendu qu'une demande de révision dirigée contre une ordonnance de condamnation doit être
qualifiée d'abusive si elle repose sur des faits que le condamné connaissait initialement, qu'il
n'avait aucune raison légitime de taire et qu'il aurait pu révéler dans une procédure ordinaire
mise en œuvre par une simple opposition (ATF 130 précité consid. 2.3);
3