4.4.3 Le prévenu estime que l'appréciation par le premier juge de ses déclarations, en
particulier de celles retranscrites dans le procès-verbal de la police du 8 mars 2010,
est inconcevable. En effet, il ressort du procès-verbal de son audition qu'il aurait
déclaré à la fois être resté de son côté, avoir été sur la ligne et avoir franchi la ligne.
Il est impossible qu'il ait donné trois versions différentes lors de la même audition.
Aucune conclusion ne peut donc, à son avis, être tirée dudit procès-verbal.