Il est certes vrai que la témoin a été impliquée dans l'accident et que
son témoignage doit être apprécié avec une certaine retenue. Toutefois, à l'inverse
de ce qui est allégué par le prévenu, la juge pénale ne s'est pas fondée exclusivement
sur les déclarations de Y., mais également sur le fait que le prévenu est revenu sur
les lieux de l'accident, ainsi que sur les déclarations du prévenu lui-même, de sorte
que la juge pénale n'a pas fait preuve d'arbitraire en s'appuyant notamment sur le
témoignage Y. pour fonder la culpabilité du prévenu.