Il apparaît ainsi douteux que le fait d'imputer des incidents à une personne, sans
qualifier lesdits événements, soit constitutif de diffamation ; en soi, le mot "incident"
apparaît comme neutre et ne contient aucune signification méprisante. Le seul fait de
dire d'une personne qu'elle est responsable d'un incident ne la fait pas apparaître
comme méprisable. Or, la réalisation de l'infraction de diffamation implique que les
propos tenus par l'auteur soient attentatoires à l'honneur.