Il convient, ainsi, en l’absence d’appel sur ces questions, de prendre acte que le
jugement de première instance est entré en force dans la mesure où il libère X. de la
prévention de diffamation prétendument commise à A. le 26 mars 2009 par le fait
d'avoir employé le terme de "dangerosité" à l'encontre de Y. lors de l'assemblée
communale de B.

4.
4.1 Reste dès lors litigieuse la question de savoir si X., en accusant Y. d'être responsable
des incidents s'étant produits dans un restaurant de C. le soir du 2ème tour des
élections, a porté atteinte à l'honneur de celui-ci.