5.2.2 Le jugement attaqué repose sur le fait que l'appelant, en qualité d’automobiliste, en
débouchant d'une route secondaire, a omis d’accorder la priorité à un véhicule
circulant sur la route principale.

Le juge pénal a retenu pour établi que l'appelant venait d'une route secondaire, qu'il
s'est avancé très lentement sur la route principale, puis qu'il s'est arrêté afin de
s'assurer de l'absence de danger dans l'optique de bifurquer à droite. Il n'avait
toutefois aucune visibilité sur le trafic venant de sa droite. C'est à cet instant que le
véhicule de Z. est entré en collision avec le sien (cf. consid. F. du jugement attaqué).