En l'occurrence, au vu de l'état de vétusté de la brouette endommagée (cf.
photographies susmentionnées) et de la valeur de cet objet selon le plaignant
(Fr. 150.-, p. 1 et 12), la destruction de cette brouette par le prévenu constitue un
dommage à la propriété d'importance mineure au sens des articles 144 al. 1 et 172ter
al. 1 CP. Sur le plan subjectif, lorsqu'il a décidé de passer sur cette brouette avec son
tracteur, le prévenu ne pouvait viser que la commission d'un dommage de cette
importance mineure, compte tenu qu'en sa qualité d'agriculteur, il connaissait
approximativement la valeur de celle-ci lorsqu'il a agi.