La plaignante a expliqué que cette attitude souriante était un moyen pour elle de se
protéger (S.110). Ce mécanisme de défense a également été noté par des
spécialistes (déclarations D7, S.107ss; déclarations Dresse M6, S.123); il permet au
demeurant également d'expliquer pourquoi la police cantonale, dans sa
communication du 21 mars 2002, avait aussi conclu que le comportement de la
plaignante, qui était souriante et joviale, ne correspondait pas à la gravité des faits
dénoncés.