En l'absence de témoins directs des faits dénoncés et au vu des dénégations du
prévenu, l'accusation repose essentiellement sur les dires de la plaignante, qui a
exposé les faits reprochés au prévenu lors de ses auditions par la police les 18 mars
2002 (consid. F.2) et 30 mai 2005 (A.2.14.1ss), dans sa déposition sonore et audiovisuelle devant l'experte M4 le 13 juin 2006 ainsi qu'aux débats devant le Tribunal
correctionnel (S.110ss). L'accusation est cependant étayée par plusieurs
témoignages indirects de tiers. La Cour dispose également de deux expertises de
crédibilité des déclarations de la plaignante (G.4.8ss et G.5.57ss).