Comme règle
touchant l'appréciation des preuves, le principe in dubio pro reo signifie que le juge
pénal ne doit pas se déclarer convaincu de l'existence d'un fait défavorable à l'accusé
si, d'un point de vue objectif, il subsiste à cet égard des doutes sérieux et irréductibles
qui s'imposent à l'esprit. Ainsi, le doute qui demeure équivaut à une preuve positive
de non-culpabilité (PIQUEREZ, Procédure pénale jurassienne, 2002, N 1089 s.). En
revanche, si à l'issue d'une appréciation des preuves non arbitraire, le juge est
convaincu sur un point de fait pertinent, l'adage in dubio pro reo ne trouve pas
application.