L'expert relève que le discours est associatif, à savoir qu'il ne relève en rien d'un récit
ou d'une narration appris par cœur et donnés à entendre pour soutenir un quelconque
argument. Au contraire, le discours est inscrit dans des mouvements affectifs
convenant aux situations abordées. En outre, il ne relève aucun signe de la lignée
psychotique. La pensée reste organisée. La plaignante n'a pas présenté, durant plus
de 3 heures d'entretien, un élément discursif évoquant un contenu délirant
hallucinatoire.