En substance, la Chambre d'accusation a considéré que certains éléments, qui
auraient mérité de l'être, n'ont pas été relevés ou discutés lors de l'expertise. Il s'agit
tout d'abord du fait que B. ait déclaré "haïr son père, parce que c'était un enfoiré avec
sa mère" (audition vidéo du 13.6.2006, cassette, min. 15/16). Elle a également dit
espérer "qu'il crève en taule" (min.