Ce témoignage peut expliquer sa gêne par rapport à une pénétration
vaginale qu'elle aurait subie. Si elle n'avait pas subi de pénétration vaginale, on ne
comprendrait pas pourquoi elle aurait donné cette explication. Plus tard, elle est
probablement en mesure de dire que son père lui a enlevé sa virginité. L'experte en
conclut que la genèse et le développement des déclarations de B. soutiennent
l'hypothèse du vécu réel des actes déclarés. On ne trouve pas d'inconstance dans
les éléments de fond de la déclaration qui puisse appuyer l'hypothèse d'un non-vécu.