Enfin, le procès-verbal d’estimation de l’ECA (PJ 19 demandeur) ne permet pas de
conclure à l’existence d’un danger d’explosion comme le soutient l’appelant. En effet,
il est uniquement fait mention que le bâtiment fait l’objet d’une procédure formelle en
lien avec la présence d’une station de détente de gaz, raison pour laquelle l’ECA ne
10

s’est pas prononcé sur le risque d’incendie ou d’explosion. L’ECA n’a d’ailleurs pas
refusé d’assurer le hangar à machines agricoles à hauteur de CHF 1'215'000.-,
malgré la présence de ladite station.