3.3.1 ; 132 I 249 consid. 5). L'exercice d'un droit sans intérêt digne de protection, ou
qui conduirait à une disproportion entre des intérêts justifiés, peut ainsi se révéler
abusif. De même, l'exercice d'un droit est abusif lorsqu'il contredit un comportement
antérieur et les attentes légitimes que ce comportement a pu susciter (" venire contra
factum proprium " ; ATF 133 III 61 consid. 4.1 ; 130 III 113 consid. 4.2 ; 129 III 493
consid. 5.1 et les arrêts cités). L’article 2 al. 2 CC sanctionnant l'abus manifeste d'un
droit, il convient de se montrer restrictif dans l'admission de l'abus de droit (ATF 139
III 24 consid.