Le paiement n'étant
pas intervenu dans ces délais renouvelés, il apparaît que c'est à bon droit que
l'appelant s'est départi du contrat. A aucun moment l'intimée s'est plainte de ce que
les délais qui lui ont été impartis étaient trop courts et qu'elle était dans l'impossibilité
de s'exécuter. Elle s'est contentée d'écrire qu'elle n'entendait pas remettre une
nouvelle garantie, sous-entendant que la précédente qui était nécessaire pour
exercer le droit de préemption a été faite dans les règles alors qu'il lui était signalé
qu'elle était échue depuis de nombreux mois.