D. Par mémoire du 6 octobre 2017, A. (ci-après : l'appelant) a interjeté appel à l’encontre
du jugement précité. Il conclut au rejet de la requête intitulée « de mesures
superprovisionnelles » du 28 avril 2017, partant à ce que le conservateur du Registre
foncier puisse procéder à l’inscription de C. en tant que propriétaire des immeubles
nos X1, X2 et X4 du ban de L1, sous suite des frais et dépens.

Dans sa réponse du 2 novembre 2017, la fondation intimée conclut au rejet de l’appel,
sous suite des frais et dépens.

En droit :