ces conclusions doivent en principe être libellées de telle manière que
l'autorité supérieure puisse, s'il y a lieu, les incorporer sans modification au dispositif de sa
propre décision (TF 4D_72/2014 du 12 mars 2015 consid. 3) ; l'autorité de recours doit
"exceptionnellement" entrer en matière nonobstant des conclusions insuffisantes au regard
desdites exigences lorsque la motivation présentée, au besoin mise en relation avec le
jugement attaqué, permet de reconnaître l'intervention voulue par le recourant ; la rigueur des
exigences procédurales est ici tempérée par la protection constitutionnelle contre le
formalisme excessif (TF 4D_72/2014 précité, consid. 4 et les réf.