Sur ce point, l'instance précédente a considéré que si les parties ont soumis la
modification du contrat à la forme écrite, elles l'ont manifestement fait à titre
probatoire. Le caractère probatoire de la réserve de la forme écrite est encore
renforcé par les déclarations de l'administrateur de la recourante qui a expliqué, lors
de l'audience des débats, que les modifications du contrat devaient être faites par
écrit afin qu'elles soient "fixées quelque part, sinon on est comme dans la situation
d'aujourd'hui où c'est mots contre mots".