salaire d'avril, l'intimé ne réclame pas un montant correspondant à ce qu'il allègue.
Ce faisant, la recourante se borne à critiquer, de manière purement appellatoire, l'état
de fait arrêté en première instance en y opposant la version qu'elle a présentée à
l'appui de la thèse d'une avance sur salaire ou d'un prêt. Elle ne démontre pas en
quoi les faits retenus par l'autorité précédente ont été établis et appréciés de manière
arbitraire.