Il apparaît au contraire que l'intimé était bien à son poste
durant les mois d'avril et mai 2015 et qu'il y travaillait, puisque, aux dires de la témoin
E., celle-ci lui passait des téléphones. La crédibilité de cette témoin ne peut pas être
mise en doute, ce quand bien même une procédure pénale pour faux témoignage a
été ouverte à son encontre sur dénonciation de la recourante. Le 12 décembre 2017,
celle-ci a produit le procès-verbal d'audition de E. par la police dans le cadre de la
procédure pénale susmentionnée. Cette pièce est irrecevable en procédure de
recours au sens strict, puisque nouvelle (art.