En l’espèce, la question de la validité des conclusions du recourant se pose. En effet,
le recourant ne formule aucune conclusion au fond. A la lumière de la motivation
présentée et de la décision querellée, on comprend toutefois que le recourant conclut
implicitement au rejet de la demande en paiement de l’intimée. Il convient dès lors
d’entrer en matière, le recours ayant par ailleurs été interjeté dans le délai légal de
l’article 321 al. 1 CPC.