E. Suite à l’échec de la conciliation lors de l’audience du 9 décembre 2015, l’intimée a,
par mémoire du 24 mars 2016, demandé au juge civil que D. soit condamnée à lui
payer le montant de CHF 4'301.50, avec intérêts à 5 % dès le 1er novembre 2014.
L’intimée requiert le remboursement des montants qu’elle a versés à D., considérant,
à titre principal, que le contrat qu’elle a signé et qui a été annulé est un contrat de
leasing, soumis à la LCC, et non un contrat d’intermédiaire comme le prétend D.