elle a également fixé une audience le 12 juillet 2017 pour traiter des mesures
protectrices de l'union conjugale, soit dans les 3 mois suivant son ordonnance, ce qui constitue
manifestement un délai trop long, étant rappelé que les mesures superprovisionnelles sont
censées avoir une durée très limitée et doivent être remplacées, à bref délai, par des mesures
provisionnelles attaquables ; la juge civile n'a de plus pas imparti de délai à la recourante pour
se déterminer avant ladite audience, ce qui lui aurait permis de rendre une décision à titre
provisionnelle "intermédiaire" attaquable dans un délai raisonnable (cf. ATF 139 III 86, consid.
1 ; CC 2017/19 précité)