3. L'appelante fait valoir en second lieu que le jugement de première instance viole les
articles 17 CPC et 18 CO. Elle reproche, en substance, à la juge civile de ne pas avoir
retenu l'application de la clause de prorogation de for contenue dans l'accord de
confidentialité du 4 septembre 2012.

3.1 A teneur de l'article 17 CPC, sauf disposition contraire de la loi, les parties peuvent
convenir d'un for pour le règlement d'un différend présent ou à venir résultant d'un
rapport de droit déterminé. Sauf disposition conventionnelle contraire, l'action ne peut
être intentée que devant le for élu.