Elle reproche à la juge civile de ne pas s'être prononcée sur la conformité de la
demande de l'intimée aux exigences posées par l'article 221 CPC concernant la
rédaction des allégués et des moyens de preuve. Elle se plaint également que la juge
civile n'a pas reconnu l'application de la clause d'élection de for, pourtant conclue
valablement entre les parties. Pour le surplus, elle allègue qu'en tout état de cause,
la compétence ratione loci doit être reconnue aux tribunaux genevois, puisqu'elle est
poursuivie par l'intimée en paiement du prix.