12 N 22). Selon diverses jurisprudences,
l'avocat qui n'exige pas une provision suffisante pour se couvrir ou, à défaut, n'indique
pas à son client le montant approximatif des frais encourus pour les opérations qu'il
entreprend, commet une faute justifiant une réduction des honoraires normalement
dus, dans la mesure où le client est ignorant des lois et incapable de se représenter
lui-même la valeur du travail intellectuel du mandataire (CR LLCA-VALTICOS, art. 12 N
290 ; arrêt de la Chambre des recours civile vaudoise, HC / 2015 / 290, du 5 mars
2015, consid. 5b ; JT 2006 III 39 et références citées).