G. En date du 27 octobre 2015, la recourante a spontanément répliqué en indiquant
qu'elle n'était pas au courant que le mandat contre la décision de l'Office AI avait été
donné à l'intimé. Fort mécontente du travail que ce dernier avait accompli dans une
précédente affaire, elle n'aurait en effet pas donné son accord pour que ce nouveau
mandat lui soit confié. Elle souligne encore une fois que ni elle, ni le SSR de …, n'ont
été avisés que les honoraires de l'intimé n'étaient plus couverts par l'assistance
judiciaire gratuite lors de la procédure par-devant l'Office AI. Elle déclare enfin qu'il
5