Elle allègue en préambule que son recours doit suspendre le caractère exécutoire de
la décision attaqué en ce sens qu'elle subirait un dommage difficilement réparable
par une saisie sur son patrimoine voire sur ses biens alors que l'autorité de recours
pourrait considérer qu'elle n'est pas débitrice du montant précité. Elle invoque ensuite
que l'élection de for convenue entre les parties dans la procuration du 6 janvier 2011
était valable si bien que l'autorité de première instance aurait dû se déclarer
incompétente.