Si cette hypothèse devenait réalité, les recourants auraient de toute façon la
possibilité d'attaquer la décision finale au fond, de sorte qu'on ne voit pas en quoi ils
peuvent se prévaloir d'un préjudice difficilement réparable. Finalement, s’agissant de
l’argument relatif à l’économie de procédure, c’est bien plutôt le fait de recourir contre
une ordonnance d’instruction dans une procédure sommaire de preuve à futur, alors
qu'un préjudice difficilement réparable ne peut être invoqué, qui a pour effet de
rallonger inutilement la procédure.