Il était effectivement
convenu dans le cadre d'un entretien avec l'intimée qu'il s'acquitte d'un
amortissement supplémentaire de CHF 6'000.-, ce qu'il a fait. L'instance précédente
a considéré pour sa part que la dénonciation n'était pas abusive, car le fait d'être à
jour dans le paiement des intérêts, ainsi que le déclarait le recourant dans sa réponse
à la requête de mainlevée, ne voulait pas encore dire qu'il payait ses dettes dans les
délais, d'une part, et, d'autre part, elle a considéré que le recourant qui n'avait pas
déposé de décomptes mentionnant tous les versements qu'il a effectués n'avait ainsi